Persiste debate sobre límite de producción de plásticos cerca de fin de negociaciones de tratado

“Estamos aquí por un instrumento legalmente vinculante para acabar con la contaminación por plásticos”, dijo en una entrevista. “Entonces, si estamos aquí y estamos obteniendo un tratado que no aborda los problemas de frente, ¿hacia dónde nos dirigimos? No estamos obteniendo nada que resolverá el problema. Queremos un tratado que pueda resolverlo. De lo contrario, nos iremos sin él y volveremos a luchar en otro momento”.

En una conferencia de prensa más temprano en el día, Panamá y Fiji dijeron que si otras naciones no se unen a ellos para defender la ambición que este tratado requiere, deberían “apartarse” de su camino. Se unieron representantes de México, Francia, Ruanda y la Unión Europea, quienes se comprometieron a hacer todo lo posible en las últimas horas para impulsar un tratado que resuelva la crisis.

“Ya estamos haciendo esfuerzos de gestión de residuos en casa”, detalló Sivendra Michael, secretario de Medio Ambiente y Cambio Climático de Fiji. “Este tratado tiene que ser más grande que todos nosotros. Se trata de salvar este planeta. Se trata de salvar a la humanidad. Y por eso estamos aquí, todavía con esperanza, presionando. Y presionaremos hasta el final, hasta el momento en que debamos dejar Busan”.

Su reunión concluye el domingo o a principios del lunes en Busan, Corea del Sur. Un número creciente de países dijo en Busan que quieren abordar la cantidad total de plástico producido en la Tierra. Un miembro senior de la delegación de Estados Unidos dijo a The Associated Press el sábado que el país apoya tener un artículo en el tratado que limite el suministro mundial de plástico.

Pero para algunos países productores de plástico y de petróleo y gas, eso cruza una línea roja. Quieren un tratado que se centre en una mejor gestión de los residuos plásticos y el reciclaje.

Actualmente, para que cualquier propuesta se incluya en el tratado, cada nación debe estar de acuerdo con ella. India, Arabia Saudí y otros han insistido en que siga siendo así. Olga Givernet, ministra delegada de energía de Francia, dijo que le preocupa que un pequeño grupo de países continúe obstruyendo el progreso.

“Puede ser una minoría, pero aún así, aún tenemos que estar todos juntos”, sostuvo.

Algunos países han buscado cambiar el proceso para que las decisiones puedan tomarse con un voto si no se puede alcanzar un consenso, tanto durante las negociaciones como en futuras reuniones sobre el tratado, pero el borrador no incluye eso como una opción. Eso es una gran omisión porque la toma de decisiones por consenso ha paralizado las negociaciones del tratado, afirmó Erin Simon, experta en plásticos y embalajes en el Fondo Mundial para la Naturaleza.

“No tener la amenaza de un voto significa que cada país tiene una carta de veto”, aseveró. “No tienen ningún incentivo para llegar a un plan y hemos visto eso una y otra vez en estas negociaciones”.

Juliet Kabera, negociadora principal de Ruanda, dijo que aún hay tiempo para encontrar un punto de acuerdo, pero su país sólo aceptará un tratado que tenga la fuerza, la ambición y la responsabilidad para resolver la crisis.

Ed Shepherd, representante de la Coalición Empresarial por un Tratado Global sobre Plásticos, asistió a la conferencia de prensa en apoyo. La coalición incluye unas 270 empresas e instituciones financieras. Dijo que las empresas quieren reglas globales, y es “claro que necesitamos usar menos plástico”.

Cada año, el mundo produce más de 400 millones de toneladas de plástico nuevo. La producción de plástico podría aumentar aproximadamente un 70% para 2040 sin cambios en las políticas.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

FUENTE: Associated Press