Según el portal web voz.us Univisión y el programa 60 Minutes de CBS se encuentran en el centro de la polémica, con el expresidente Donald Trump exigiendo incluso la revocación de la licencia de la cadena tras acusaciones de parcialidad en su cobertura.
Tras asumir el liderazgo del Partido Demócrata tras el declive de Joe Biden, la campaña de Harris declaró que su objetivo era simple: mostrar a los votantes a la verdadera Kamala. Según su equipo, esa estrategia sería suficiente para revertir la percepción negativa de su mandato como vicepresidenta y lograr el éxito en las elecciones presidenciales de 2024. Sin embargo, las entrevistas recientes revelan un enfoque diferente: “Conozca a Kamala, pero con cuidado”.
El episodio más reciente ocurrió durante un town hall organizado por Univisión, dirigido al voto latino. La controversia comenzó cuando Ramiro González, un trabajador de la construcción, le preguntó a Harris sobre su plan para enfrentar desastres naturales como los huracanes Milton y Helene. Durante su respuesta, se notó que la candidata estaba usando un teleprompter, lo que generó una ola de críticas en redes sociales. Este incidente recordó a un mitin en Michigan de la semana anterior, donde un fallo en su teleprompter la llevó a repetir en bucle que faltaban 32 días para las elecciones.
¿Sin guion?
La polémica del teleprompter ha generado preocupación dentro del equipo demócrata, ya que la campaña había prometido una serie de comparecencias “sin guion” después de semanas de evitar a la prensa. No obstante, el anuncio de su calendario mediático, que incluyó apariciones en programas como The View, el podcast Call Her Daddy, 60 Minutes de CBS News, Howard Stern y el late night de Stephen Colbert, levantó dudas debido al sesgo a favor de la candidata en estos espacios.
Algunos presentadores, como Howard Stern, abiertamente simpatizan con Harris. En The Late Show con Colbert, por ejemplo, la entrevista incluyó momentos claramente ensayados, como cuando Harris eligió una cerveza Miller High Life, famosa en el estado bisagra de Wisconsin. Esta interacción fue vista por algunos como un intento calculado de apelar a los votantes de ese estado clave.
El escándalo de 60 Minutes
La entrevista que más controversia ha generado hasta ahora fue la de 60 Minutes. La campaña de Donald Trump acusó a CBS de editar la entrevista para eliminar partes desfavorables para Harris. Karoline Leavitt, portavoz de la campaña de Trump, exigió que se publicara la grabación completa, alegando que la versión editada omitía respuestas importantes.
Varios senadores republicanos se sumaron a las críticas, entre ellos Ted Cruz, quien afirmó que el intento de ayudar a Harris dañaba la credibilidad de la cadena. Lindsey Graham también pidió la publicación completa de la transcripción, argumentando que era esencial aclarar cualquier posible sesgo en la edición.
Críticas internas y externas a CBS
A las críticas se unieron exempleados de CBS News, algunos de los cuales sugirieron una investigación independiente para esclarecer lo ocurrido. Uno de ellos señaló en una entrevista con The New York Post que la edición de la entrevista levantaba sospechas de parcialidad, y recordó que en ocasiones anteriores la cadena había publicado transcripciones completas, como sucedió en una entrevista con Donald Trump en 2020.
El propio Trump arremetió contra CBS y pidió que la cadena pierda su licencia de transmisión, una solicitud que fue rápidamente rechazada por la presidenta de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), Jessica Rosenworcel, quien defendió la libertad de expresión y calificó la acusación como infundada.
82 días sin una conferencia de prensa
Aunque Harris ha mantenido un ritmo constante de apariciones en medios afines, los analistas consideran que estas no son suficientes para atraer a los votantes indecisos. Muchos creen que la candidata debería someterse a preguntas más rigurosas en conferencias de prensa o entrevistas con periodistas conservadores o independientes. Harris lleva ya 82 días sin ofrecer una conferencia de prensa, lo que ha intensificado las críticas sobre su transparencia y disposición para enfrentarse a preguntas difíciles en un formato menos controlado.
FUENTE: voz.us