Supremo de Reino Unido rechaza apelación del Banco Nacional de Cuba por millonaria deuda

El fallo, emitido el 31 de marzo y divulgado recientemente, confirma la decisión previa del Tribunal de Apelación de Londres de noviembre de 2024, que favorecía a CRF. Los jueces Lord Lloyd-Jones, Lord Sales y Lord Richards determinaron que la apelación del BNC no presentaba "una cuestión de derecho discutible o de importancia".

Según la sentencia, el BNC es el deudor principal de dos acuerdos de préstamo firmados en 1984, regidos por la ley inglesa. Estos contratos estipulan que el prestamista y sus sucesores tienen derecho a ceder los derechos del préstamo con el consentimiento previo del BNC.

CRF I Limited, una compañía creada para invertir en deudas cubanas impagas, sostiene que recibió cesiones válidas de los créditos de los prestamistas originales y sus sucesores, y demandó al BNC para reclamar los pagos correspondientes. El Tribunal Superior había declarado previamente que las deudas fueron cedidas válidamente a CRF. Posteriormente, la Corte de Apelación desestimó la apelación del BNC, que ahora había apelado ante el Tribunal Supremo. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha denegado la solicitud de permiso para apelar, cerrando así el proceso judicial.

Este fallo marca la cuarta victoria consecutiva de CRF en tribunales de Inglaterra y solidifica su posición como propietario legítimo de la deuda, allanando el camino para la próxima fase del caso.